가천대 약술형 실전 1회

사람은 쉽게 떠오르는 사례를 실제 빈도보다 흔하다고 판단하는 경향이 있다. 뉴스에서 항공 사고가 반복 보도되면 자동차 사고보다 더 자주 일어난다고 느끼는 식이다. 이때 판단을 바로잡으려면 사례의 생생함보다 전체 발생 건수와 비교 기준을 확인해야 한다.

백신의 효과가 90%라는 말은 접종자 100명 중 정확히 90명이 병에 걸리지 않는다는 뜻이 아니다. 이는 접종 집단의 감염 위험이 비교 집단보다 상대적으로 90% 낮았다는 연구 결과일 수 있다. 수치를 이해하려면 기준 집단과 측정 방식이 무엇인지 확인해야 한다.

자동 번역기는 과거 번역 자료에서 자주 함께 나타난 표현을 학습한다. 자료에 특정 직업과 성별이 편향되게 연결되어 있으면 번역 결과도 그 편향을 반복할 수 있다. 정확도를 높이는 것만으로는 해결되지 않으며 학습 자료의 구성과 오류 신고 절차를 함께 점검해야 한다.

빈 의자 하나가 / 저녁 버스를 기다린다 / 앉았던 사람들의 온기를 / 비가 먼저 기억한다

아버지는 새 간판을 달며 오래된 가게 이름을 떼어 냈다. 나는 떨어진 글자 하나를 주머니에 넣었다. 손님들은 밝아진 가게를 칭찬했지만, 계산대 아래에서 그 글자는 자꾸 손가락 끝에 걸렸다.

“자료가 정확해서 정책이 공정하다.”

학생은 “우리 학교 학생의 70%가 아침을 먹지 않는다”고 발표했다. 그러나 조사는 급식실 앞을 지나던 학생 20명에게만 실시했다.

“플라스틱 사용은 나쁘다. 모두 당장 사용을 멈춰야 한다.”