수원대 약술형 실전 1회

사람은 쉽게 떠오르는 사례를 실제 빈도보다 흔하다고 판단하는 경향이 있다. 뉴스에서 항공 사고가 반복 보도되면 자동차 사고보다 더 자주 일어난다고 느끼는 식이다. 이때 판단을 바로잡으려면 사례의 생생함보다 전체 발생 건수와 비교 기준을 확인해야 한다.

어떤 정책의 평균 효과가 긍정적이어도 모든 집단에 같은 이익이 돌아가는 것은 아니다. 통근 시간을 평균 10분 줄인 교통 정책이 외곽 주민에게는 25분을 줄이고 도심 주민에게는 변화가 없을 수 있다. 평균은 전체 방향을 보여 주지만 분포의 차이를 가린다.

백신의 효과가 90%라는 말은 접종자 100명 중 정확히 90명이 병에 걸리지 않는다는 뜻이 아니다. 이는 접종 집단의 감염 위험이 비교 집단보다 상대적으로 90% 낮았다는 연구 결과일 수 있다. 수치를 이해하려면 기준 집단과 측정 방식이 무엇인지 확인해야 한다.

규칙을 모든 사람에게 똑같이 적용하는 것은 자의적 차별을 줄인다. 그러나 계단만 있는 건물에서 ‘모든 사람은 계단으로 출입한다’는 규칙은 휠체어 이용자에게 실질적 출입 기회를 주지 못한다. 공정성은 동일한 문구뿐 아니라 규칙이 낳는 실제 효과도 살펴야 한다.

가격이 오르면 수요가 줄어드는 것이 일반적이지만, 가격 상승이 품질의 신호로 받아들여지는 명품 시장에서는 일정 범위에서 수요가 늘 수 있다. 따라서 경제 법칙은 다른 조건이 같다는 가정 아래 성립하며, 조건이 달라지면 예외처럼 보이는 현상이 나타난다.

약속을 지키는 이유가 처벌이 두려워서라면 행동은 규칙에 맞지만 도덕적 동기에서 나온 것은 아니다. 반대로 약속을 지키면 손해를 보더라도 타인을 목적 그 자체로 존중하기 때문에 지킨다면 행위의 동기와 결과가 모두 도덕 원칙과 연결된다.

자동 번역기는 과거 번역 자료에서 자주 함께 나타난 표현을 학습한다. 자료에 특정 직업과 성별이 편향되게 연결되어 있으면 번역 결과도 그 편향을 반복할 수 있다. 정확도를 높이는 것만으로는 해결되지 않으며 학습 자료의 구성과 오류 신고 절차를 함께 점검해야 한다.

복원가는 오래된 그림의 떨어져 나간 부분을 새 색으로 채울 수 있다. 그러나 원래 모습에 대한 근거가 부족한데도 자연스럽게 보이도록 완성하면 관람자는 새로 그린 부분을 원작으로 오해한다. 복원은 보기 좋게 만드는 일보다 원본과 개입의 경계를 설명하는 일이어야 한다.

습지는 홍수를 완화하고 생물의 서식지를 제공하지만 시장에서 직접 거래되지 않아 개발 평가에서 가치가 낮게 계산되기 쉽다. 시장 가격이 없다는 사실은 가치가 없다는 뜻이 아니다. 대체 비용, 생태 기능, 지역 주민의 이용 경험을 함께 고려해야 한다.

역사 자료가 많이 남았다는 사실만으로 한 시대를 공정하게 이해할 수 있는 것은 아니다. 문자 기록을 남길 권한이 있던 집단의 목소리는 풍부하지만, 기록 기회가 없던 집단은 흔적이 적다. 연구자는 남은 자료뿐 아니라 무엇이 왜 남지 않았는지도 질문해야 한다.