FRAME
학습 홈으로 →
설명용 예시 · 실제 학생 사례 아님

어떤 근거로 고치면 되는지 확인하세요.

아래는 피드백을 읽는 방법을 설명하기 위해 만든 예시입니다. AI 실행 결과나 대학 공식 채점이 아닙니다.

01

논제

(가)는 자유의 조건을 간섭의 부재로, (나)는 스스로 판단할 능력으로 본다. 두 관점의 차이를 비교하시오.

02

첫 답안

두 제시문은 자유가 중요하다고 본다. 개인의 자유를 지켜야 한다.

03

기준별 피드백 예시

비교 기준: ‘자유의 중요성’은 공통 주제만 말합니다. 요구한 ‘자유의 조건’ 차이가 빠졌습니다. 근거 문장: ‘두 제시문은 자유가 중요하다고 본다.’

  • 형식 점검은 문장·분량·표현의 빈도만 확인합니다.
  • AI 내용 평가는 논제·제시문·기준에 비춰 근거와 수정 행동을 제안하며 오류가 있을 수 있습니다.
  • 대학 공식 점수나 사람 첨삭 결과가 아닙니다.
04

재작성 예시

(가)는 외부 간섭이 없으면 자유롭다고 보지만, (나)는 간섭이 없더라도 스스로 판단할 능력을 갖추어야 자유롭다고 본다.

  • ‘자유의 조건’이라는 동일 기준으로 차이를 연결했습니다.
  • 실제 연습에서는 제출본을 보존하고 새 버전으로 재작성합니다.
  • 원래 답안과 바뀐 문장을 비교한 뒤, 요구 기준을 반영했는지 다시 확인하세요.
BACK TO YOUR FRAME이제 오늘의 답안을 시작해 보세요.
문항은행으로 이동 →